Какво беше „клането в Хартум“, отбелязано от суданските активисти?

Докато гражданската война в Судан навлиза все по-дълбоко в ужас, деятелите си спомнят другари и близки, убити по време на продемократичните митинги в Хартум на 3 юни 2019 година

Убийствата, осъществени от военни сили в опит да разпилян седящата проява, призоваваща за гражданско ръководство и народна власт, белязаха основен миг за Судан след свалянето от власт на някогашния президент Омар ал Башир през април 2019 година

Преди Ал Башир да бъде свален от власт посредством боен прелом, огромно гражданско протестно придвижване настояваше от месеци президентът да се отдръпна. Това придвижване продължи след налагането на военно ръководство, което в последна сметка докара до това, което стана известно като „ клането в Хартум “.

Същите сили, които поеха ръководството от Ал Башир – армията на Судан и паравоенните Сили за бърза поддръжка – в този момент се бият между тях в революция, почнала на 15 април 2023 година И доста деятели в този момент имат вяра, че убийствата от 3 юни бяха знак за опустошителната война, която предстоеше.

Ето всичко, което би трябвало да знаете за смисъла на убийствата:

Какво се случи?

Убийствата са осъществени на втория предпоследния ден от свещения за исляма месец Рамадан. Хиляди протестиращи бяха останали на седящата стачка, която стартира при започване на април пред военния щаб в Хартум, макар слуховете, че силите за сигурност възнамеряват да ги разпилян.

Сулима Шафик, продемократична активистка, която води акции против насилието против дами и която беше на митинга, сподели, че участниците в седящата проява имат вяра, че „ може да се случи нещо [отрицателно] “, само че действителните събития, които се случиха – в това число убийства, изнасилвания и задържането на десетки лица – не се чакаха.

Поне 120 души бяха убити. Стотици други изчезнаха.

„ В един миг си помислих, че няма да успеем и че скоро ще умрем “, сподели Шафик пред Ал Джазира. „ Мислех, че е единствено въпрос на време да сме мъртви като всички останали. “

Силите за сигурност в началото отхвърлиха да са атакували седящата проява, откакто тя беше наказана в международен мащаб. Те също се пробваха да лимитират излизането на каквато и да е информация, като постановиха прекъсване на интернет от 10 юни, както и като ограничиха влизането на задгранични публицисти.

В последна сметка армейските управляващи признаха, че са наредили разпръскването, само че споделиха, че са позволени неточности.

Въпреки убийствата, протестиращите оглавиха още един марш на 30 юни, което накара интернационалната общественост да окаже напън върху силите за сигурност да споделят властта с цивилни политици през август 2019 година

Но договорката не трябваше да продължи и цивилната половина на преходното държавно управление беше свалена от военните си сътрудници през октомври 2021 година

Как се приспособи продемократичното придвижване след началото на войната?

Много от участниците в седящата проява са членове на комитетите за опозиция, които са квартални групи, които са съдействали за свалянето на Ал Башир и организирането на продължителни продемократични митинги.

Когато стартира войната, доста членове на комитетите за опозиция сътвориха стаи за незабавно реагиране (ERR). Тези нови комитети събираха дарения от судански хора в диаспората и поеха задачата да облекчат пагубната филантропична рецесия, провокирана от гражданската война.

Активистите на ERR си сътрудничиха, с цел да отворят клиники за първа помощ, да транспортират цивилни от рискови зони и да ръководят безчет супени кухни, с цел да нахранят гладните.

В Хартум, където се водят тежки боеве, Абд ал-Кадус сподели пред Al Jazeera, че неговата ERR е помогнала за администрирането на най-близката болница. Той също по този начин отвори малко учебно заведение за заслон на разселени цивилни, избягали от тежки борби от околните региони.

Ал-Кадус, който оцеля след убийствата през 2019 година, сподели, че ERR са инструмент за подкрепяне на цивилни по време на войната. Той добави, че е неотложно ERR да останат „ неутрални “ в спора.

„ Ние не сме на никоя страна и просто имаме вяра в нашата филантропична работа и в неутралния разговор. Това научихме от [революцията, която смъкна Ал Башир] “, сподели Ал Кадус.

Как продемократичните деятели бяха повлияни от войната?

Продемократични деятели са били арестувани, измъчвани и убити от двете воюващи страни във войната, сподели Ал-Кадус.

„ Има изтезания … и смъртни закани, а от време на време има обстановки, в които  [жени] биват изнасилвани “, сподели той пред Ал Джазира.

В някои области де факто управляващите са приели закони, които не разрешават на ERR или комитетите за опозиция да правят каквито и да е филантропични или политически действия. Но защото групите за помощ постоянно са лимитирани от страните в спора да доближават до цивилни в потребност, ERR нямат огромен избор, с изключение на да се грижат за своите общности.

Фатма Нун, представител на комитета за опозиция на Калакла, сподели пред Ал Джазира през януари: „ Знаем, че [воюващите] са ни на прицел. “

Какво е наследството от убийствата в Хартум върху войната?

Продемократичните деятели от дълго време осъждат неналичието на отговорност и за двете воюващи страни във войната.

Те имат вяра, че безнаказаността ги е насърчила да продължат да нападат и да саботират известните желания за народна власт, с цел да могат да задържат властта и благосъстоянието.

Оцелелите от 3 юни бяха изключително ужасени от това, което те описаха като инцидентен опит от правна комисия, натоварена от бившето гражданско-военно държавно управление да проверява насилственото разпространяване на седящата проява. Комисията трябваше да изготви констативен отчет и да повдигне наказателни обвинявания, само че следствието беше отсрочено след военния прелом през 2021 година

„ Основната причина за разпръскването на седящата проява беше да се спре процесът на либерален преход и предаването на властта на цивилни “, сподели член на ERR, поискал анонимност заради опасения от репресии.

„ Седящата проява също беше разпръсната, с цел да се изплашат и ужасят революционерите... с цел да се отдръпват от задачите на революцията. “